Staten stäms på mångmiljonbelopp Nya turer i fallet med bröderna Abdo och deras företag Abdos Multifood AB. Malmöpolisen har begagnat sig av utpressningsliknande metoder för att tvinga fram erkännanden. Det framgår i en stämningsansökan som lämnas in till Malmö tingsrätt idag, i vilken staten krävs på mångmiljonbelopp.
Hovrättskritik mot Assanges åklagare Svea hovrätt har beslutat om fortsatt häktning av Assange. Men samtidigt riktar hovrätten skarp kritik mot åklagarnas underlåtenhet att pröva alternativa vägar för att driva förundersökningen framåt, i enlighet med åklagarnas skyldigheter. Beslutet biläggs artikeln.
Så arbetar polisens internutredning Hur går det konkret till när poliser själva utreder en polisanmälan mot andra poliser? Vad är det som gör att drygt 98 procent av anmälningar mot poliser läggs ner med motiveringen, brott ej styrkt. I ett fall har vi, via olika turer i domstol, fått en unik insyn. Resultatet av vårt grävande är skrämmande – om än inte helt oväntat.
Våldtäkten på 15-åringen i Tensta – en av poliserna som utredde händelsen berättar Det var i vintras. Min grupp jobbade för tillfället ”inne”, det vill säga med utredningsarbete, så när en misstänkt gruppvåldtäkt med unga gärningsmän kom in så hamnade ärendet hos oss. Tack vare bra arbete av krimjouren och kollegorna i gruppen identifierades snabbt de flesta av de misstänkta killarna. Samarbetet med åklagaren fungerade utmärkt, och de anhölls, hämtades in och häktades senare.
En farlig åklagare I dagarna har vi kunnat läsa om upploppen i USA efter att 18-årige Michael Brown blev skjuten av polisen, sex gånger. Mannen som nu sitter mitt emot mig på ett fik i Gamla Stan i Stockholm, blev skjuten nio gånger – av svensk polis. De två första skotten träffade honom i ryggen. De sista kom uppifrån, när han kraftigt blödande låg nedskjuten.
En ohederlig dom Jag har varit med om det förr, och misstänkte att det skulle bli så den här gången också. För hur skulle domstolen annars kunna runda matematiken? Man gjorde det genom att i sin dom utelämna väsentlig bevisning. Det handlar om Torgny Jönsson som inte fick rätt mot staten i Stockholms tingsrätt, trots att den bevisning försvaret la fram var ren och rak matematik.
En skakande upptäckt Med anledning av det nya gripandet och häktningen av Jonas Falk, har jag de senaste dygnen haft anledning att sätta mig in i vad en internationell arresteringsorder inom EU innebär. Det var en skrämmande läsning. Om något annat EU-land vill ha dig utlämnad för att du är misstänkt för ett grövre brott där, behöver de inte bevisa det. Du ska helt enkelt gripas och utlämnas, utan att svenska myndigheter kan göra så värst mycket åt det.
Ren matematik – hur ska staten ta sig ur det? Så var det då åter dags att mäta Europakonventionens artikel sex om en fair trail, mot hur det går till i praktiken i det svenska rättsväsendet. Den här gången handlar det om huruvida den tidigare bedrägeridömde Torgny Jönsson och hans advokat har fått tillräckligt med tid på sig för att sätta sig in i och analysera grunden för åtalet mot honom. Alltså, dags för Torgny Jönsson mot staten.
Kokainet som ingen sett Vi har tidigare här på Para§raf skrivit om de nio kilona kokain som polisen påstår sig ha hittat ombord på båten Gloria, i Göteborgs hamn. Vi har grävt fram 20 faktorer som fått oss att dra slutsatsen att det rimligen handlar om falska bevis. Här redovisar vi ytterligare en faktor – Göteborgspolisen vill inte kännas vid det här så kallade kokainbeslaget. Ljudfiler från vittnesmål biläggs artikeln.
19 faktorer som resulterar i rimligt tvivel Av Dick Sundevall och Nina Silventoinen I den pågående stora kokainrättegången uppdagas alltmer som är tveksamt och kanske till och med olagligt från åklagarsidan. Senast framkom det att en av åtalspunkterna avser ett narkotikabrott som redan är utrett och avdömt i USA, och där inga svenskar var misstänkta. Men är det värre än så? Hamnade rättegången i Sverige genom falska "bevis" i form av nio kilo kokain?
Så skönt det skulle vara Tänk så skönt det skulle vara om det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme. Och Lee Harvey Oswald som mördade John F Kennedy. Och om alla som dömdes i den stora kokainrättegången var skyldiga. Men om det nu inte är så...
Flera rättegångsfel i kokainmålet, konstaterar Svea hovrätt Svea hovrätt konstaterar idag i sitt yttrande att flera rättegångsfel har begåtts i tingsrätten, i det stora kokainmålet mot Jonas Oredsson Falk med flera. Och att dessa fel är så allvarliga att de har kunnat påverka domsluten.
Häktningstiderna är ett misslyckande Så var det Folkpartiets tur. Johan Pehrson som är rättspolitsik talesman för Folkpartiet skriver om de långa häktningstiderna: Sverige är ett land där rättssäkerheten är stark. Visst finns problem, men jämfört med andra länder har vi låg korruption, en offentlig förvaltning präglad av opartiskhet och lagstyre och låg risk för att otillbörlig hänsyn vägs in vid myndighetsbeslut.
Blåst på 869 000! Det ena fallet efter det andra avslöjas nu, där den före detta högprofilerade TV4-journalisten Trond Sefastsson har blåst olika personer på hundratusentals kronor. Oftast rör det sig om drygt 400 000 som han plockar någon familj på, men den så kallade helikopterpilotens pappa, Bengt Eriksson, blev av med hela 869 000. Här berättar han i detalj om hur det gick till.
Svensk polis gör aldrig fel Så har det hänt igen, svenska polischefer och befäl försöker lösa en situation genom oproportionerligt våld. De tycks inte vara medvetna om att det kan finnas andra metoder än detta övervåld. Den riktigt otäcka frågan är om det är en tillfällighet att det är just i nazisternas och Sverigedemokraternas starkaste fäste, Skåne, som det här inträffar?
