Domare som hatar Under senare tid har jag vid några tillfällen fört på tal problemet med nämndemän som uttalar sig i generaliserande negativa ordalag om vissa folkgrupper, människor med viss hudfärg eller tillhörandes vissa religiösa samfund. Principproblemet är det samma för juristdomare men det har inte aktualiserats i praktiken.
Juridisk årskrönika 2013 2013 var återigen ett år då juridiken präglade mycket av den allmänna debatten, där centrala juridiska värden och begrepp missförstods och felrapporterades och där jurister plötsligt spelade mediala huvudroller, på gott och ont. (Ja, jag tänker på Lambertz, men även andra.)
Juridikpodden – om bland annat Quickcirkusen och Lambertz Namnet Juridikpodden låter ganska träigt. Men programmet är det direkt motsatta. Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga. Den här gången tar de bland annat upp de senaste turerna i fallet Quick/Bergwall.
Juridikpodden Nu på Para§raf! Juridikpodden – juridiskt och kul Namnet Juridikpodden låter ganska träigt. Men programmet är det direkt motsatta. Mårten Schultz, alltså professorn som bland annat skriver krönikor här på Para§raf, och Tove Lindgren, som också är jurist – är underhållande och slagfärdiga.
Reaktionerna på en våldtäktsdom från Svea hovrätt De senaste dagarna har en friande dom i ett mål där några unga män åtalats för våldtäkt rört upp känslor. Hovrätten fann i det aktuella målet att offret inte befunnit sig i ett sådant hjälplöst tillstånd att våldtäktsregelns rekvisit kunde anses uppfyllda. Har hovrätten dömt riktigt? Jag vet inte.
Polisen skjuter och Rikspolisstyrelsen vimsar Det var efter ett rån mot en guldsmed vid Humlegården som skotten haglade in i gymmet Metropolis på Birger Jarlsgatan i Stockholm. 16 skott avlossades. 11 trängde in i Metropolis.
Ett år av kaxighet Nu har Para§raf varit igång i ett år och det finns närmare 900 artiklar och inlägg att välja på. Vi får allt fler läsare. Då och då hävdar någon att vi är väl kaxiga eftersom vi inte är jurister. Låt mig klargöra den bakomliggande hemligheten till denna kaxighet.
Granskningskommission eller inte? Vi frågade Para§rafs krönikörer och bloggare om de tycker att det bör tillsättas en granskningskommission som utreder turerna i fallet Thomas Quick/Sture Bergwall. Nio svarade – men de var inte överens.
Sveriges första legal clinic “If you can’t regulate, litigate.” Mottot har myntats av en av USA:s främsta juridiska aktivister, John Banzhaf, professor i ”Public Interest Law” vid George Washington-universitetet i Washington DC. Banzhaf har varit med om att stämma tobaksbolag, drivit könsdiskrimineringsmål och givit sig på McDonalds.
Farmor var nämndeman – ta bort nämndemännen Jag tror aldrig att jag berättat det i alla de hundratals nämndemannadebatter jag varit med om de senaste fem åren. Men så var det i alla fall. Min farmor var under många år nämndeman vid Lunds tingsrätt.
Lagligt tiggeri På jullovet var jag tillsammans med mina barn på väg till Moderna Museet. Vi passerade en man i sovsäck vid Norrmalmstorg. Det var minusgrader. Snålblåst. Sovsäcken hjälpte nog något mot kylan, men det såg ruskigt kallt ut.
Förtalsbonanza Hur dras gränserna för vad man kan säga om frikända människors skuld? Ämnet har avfärdats som en metadebatt, till och med som en pseudodebatt. Det viktiga är vad rättsstaten kan lära sig av Quick-affären, sägs det, inte vad man får säga om Quick-affären. Jag håller inte med.
”Jag hatar att vara med i medierna” Varför har vi ingen professor bland våra skribenter? frågade vi oss på redaktionen. Därför att de allt som oftast är så där forskartråkiga, sa någon. Men det stämmer inte. I morgon börjar Årets jurist 2012, professor Mårten Schultz, publicera sina alster på Para§raf.
