Veckans värsta Ebba Busch går från klarhet till klarhet Mitt under en Coronapandemi besöker Ebba Busch gång på gång en äldre man. Inte av människokärlek för att lyfta mannens tristess utan för att övertala denne att sälja sitt hus med en fantastisk sjötomt. Efter ett antal försök, jag kan framför mig se hur Ebba lutar på huvudet och klipper med ögonfransarna för att förmå mannen att skriva på, lyckas hon förmå mannen att skriva under.
Frihet eller förtryck? Den 17 november meddelade Förvaltningsrätten i Malmö dom i de massmedialt uppmärksammade frågorna om slöjförbud i de båda skånska småstäderna Skurup respektive Staffanstorp. Domstolen upphävde de så kallade slöjförbuden i båda kommunerna. Företrädare för såväl Skurup som Staffanstorp har emellertid sagt att domarna ska överklagas.
Journalistik kontra skvaller Jag tillhör inte den skara som fnyser åt kvällspressen. Tycker tvärtom att det är bra att de gräver i skiten och gör man det får man ibland lite smuts under naglarna. Men det får finnas gränser. En gräns som går mellan att sprida rent skvaller och att göra ut riktig journalistik.
Riksdagsledamoten Lars Beckman (m) anmäld för förtal Den moderata riksdagsledamoten Lars Beckman anmäldes nyligen av den ideella organisationen Näthatsgranskaren för flera fall av förtal mot en journalist. Ärendet lades omedelbart ner.
Orosfaktorer i augusti 2020 – ett försök att få grepp om tillvaron… Nedrustningen av socialförsäkringssystem och klappjakten på ”bidragsberoende”. Var ”välfärdssamhället” bara en kort parentes i historien? Vadå ”bidragsberoende”? Räknas där in även företagare som erhåller allehanda bidrag från stat, kommun och EU för sin överlevnad? De som endast med hjälp av underhållsbidrag och barnbidrag får ekonomin att gå ihop?
Veckans underligaste Veckans underligaste dom Man ska inte kvälja dom men ibland är det svårt att inte reagera. Hur ska respekten för människoliv kunna upprätthållas när den misstänkte inte bara har sin försvarare som agerar för honom utan också hela domstolen som tycks söka alla både möjliga och omöjliga skäl till varför en missdådare inte ska dömas för mord. Hur många försvarare ska egentligen en misstänkt ha?
Det här med droger, missbruk – och kriminalisering Amfetamin (C6H5CH2CH(NH2)CH3, eller enklare C9H13N) är ett artificiellt ämne som togs fram på 1880-talet och fick stor militär uppmärksamhet under andra världskriget för att få soldater att kunna kämpa utan mat och sömn. Ämnet anses vara beroendeframkallande och handel med det är kriminaliserat. Har funnits som ”drog” sedan länge i Sverige. Kallas ”uppåttjack” eftersom verkan är ökad aktivitet.
Är den åtalade kvinnan en mördare? Senhösten 2018 anträffas en uppbrunnen bil med en död människa. Det visar sig vara en manskropp som var så svårt bränd att varken dödsorsak eller tidpunkt för när mannan avlidit har kunnat fastställas. Inte heller var mannen avled har kunnat preciseras.
Ayatollan, påven, jag – och den fria viljan Ofta påpekas i debatten att vi tenderar att glömma brottsoffren och att dessa brottsoffer måste få upprättelse. Men exakt vad betyder detta? Hur får du upprättelse när ditt barn mördats? Hur får du upprättelse när din fru våldtagits? Livstid? Dödsstraff? Offentliga piskstraff? Tortyr? Likskändning?
Lagen ska vara förutsebar – men är den det? Om man trots avsaknad av körkort och är onykter kör bil ska man veta att man kan ställas till svars för sina brott men därutöver kan man också ställas till svars för medtrafikanters brott även när dessa bryter mot regler och paragrafer.
Vill vi verkligen att andra länders lagar ska gälla i Sverige? Det ringer alltid en liten varningsklocka när en enskild medial händelse triggar igång en kör av opinionsbildare och politiker som ropar på hårdare straff. Vi såg samma sak i debatten kring gängkriminalitet, bilbränder och sprängningar. Rättssäkerheten sätts lätt inom parentes eftersom vi alla enas i frustration över hur illa det är ställt på många håll.
Min kärlek till ett bristfälligt system Rättvisa och förutsebarhet är juridikens DNA. Många, långa och ofta krångliga är de vindlingar dit juridikens DNA-strängar tar oss. Inte alltid perfekta. Men alltid med rättvisa och förutsebarhet som yttersta mål.
Hur friheten dör i kinesiska sjukan Desperata tider kräver desperata åtgärder. Många, även bland dem som annars menar att staten lägger sig i för mycket, ropar nu på starka ledare som kan ge miljardstöd till företag och enskilda, ge oss mer sjukvård, läkemedel och skyddsutrustning och helst peka med hela handen och med stadig röst ange ett exakt datum för när den corona-pandemin är borta så att vi kan återgå till det normala.
Att sakta strypa en demokrati Låt mig inleda med att berömma hur den svenska regeringen hanterat rådande corona-kris. Lugnt, metodiskt, lyssnat på experter, i möjligaste mån försökt hålla samhället och ekonomin igång. Inga populistiska utspel eller drakoniska straff för den som råkar befinna sig ute på fel plats vid fel tidpunkt. Vårt tillitsbaserade samhälle, med dess nu blottlagda brister i form av bland annat bristande beredskapslager, har ändå så här långt fungerat bra. Tills fredagen den 3 april 2020.
Till försvar för regeringens åtgärder avseende corona-pandemin I tider av en pandemi kan det vara lätt att anse att regeringen i jämförelse med vissa andra länders regeringar är aningen senfärdig. När andra länder sätter hela regioner eller hela sitt land i karantän, beslutar vår regering om en förordning om förbud mot att hålla allmänna sammankomster och offentliga tillställningar med mer än 500 deltagare.
