Lagar – Sida 11 – Magasinet Para§raf

Var är Sverige på väg?

Jag har precis klippt gräset och sitter i en vilstol och känner doften av nyklippt gräs. Svalorna med sina ungar singlar i luften så det viner om vingarna. Från snåren hörs fågelsång och fjärilarna virvlar i luften. Kan det bli bättre? Nej det kan inte bli bättre och detta unnar jag varje människa. Men varthän är Sverige på väg?

Hög tid för ansvarsutkrävande

Dagens Nyheter har genomfört ett föredömligt grävande i vad som utspelat sig på Riksrevisionen. Det har resulterat i att dess högsta chef, Susanne Ackum, avgick i förra veckan. Nu ska den här härvan utredas. Någon som tror att det resulterar i någon form av ansvarsutkrävande? Att någon eller några blir dömda för tjänstefel eller till och med grovt tjänstefel? Tillåt mig tvivla.

Jag har målat av dig som rondellhund. Det blir 80 tusen, tack.

Om när Mårten hjälpte polisen jaga inbrottstjuvar (nåja) häromveckan och de rättsliga tankar som dyker upp när polisen (gestor) byter lås på de uppbrutna dörrarna. Om kungens uttalanden om Nobel Center och så något om rättegångskostnader för dem som driver fall mot staten. Och Sommarlästips!

Måste jag putta hela vägen till green enligt HD?

Vi pratar om det ljuvliga rättsfallet om golfaren Ulf (NJA 1993 s. 144) och vad som gäller om man skadas när man är med i en extremsportstävling. Och vi pratar om Mona Sahlin och intyget. Dock inte fokus på eventuellt osant intygande utan annan spännande Mårten-vinkel, apropå Kone Invest-fallet (NJA 1987 s. 692)

Debatt

En sorglig glädjerapport

Det kom en glädjande rapport från Kriminalvården om att återfallen i brott minskat. Enligt rapporten skulle det nu bara vara var tredje som suttit inne, eller varit aktuell för åtgärder från Frivården, som återkommer till Kriminalvården inom tre år. Alltså en väldigt glädjande rapport. Eller är det precis tvärtom – ett uttryck för något som är allt annat än glädjande?

Ungdomsbrottslighet – ett olösligt problem?

Just nu tävlar riksdagspartierna om vilket parti som vill ha hårdas straff mot ungdomar som kastar sten på utryckningsfordon. Det här har debatterats i många år och nu har det blossat upp igen. Alltså inget nytt, samtidigt som det blir allt värre. Men visst går det att göra något åt det.

Det handlar om ynkedom

Återigen avslöjas hur förmögna svenskar försökt slippa betala skatt. Den här gången via de så kallade Panama-papperen. Det handlar om dem som anser att de inte ska vara med och betala för vägar, lekparker, sjukvård, skolgång för de små och en värdig ålderdom för de gamla. Det handlar om dem som ser ord som solidaritet som en svordom. Det handlar om ynkedom.

Debatt

Lika inför lagen – knappast

Uppdrag granskning hade ett program om självrättelse. Det visar sig att förmögna svenska var mycket mer förmögna än vad de själva ”visste eller trodde”. Massor av förmögna svenskar ”upptäcker”, i samband med en amnesti som Skatteverket inför, att de alla har ”ärvda” förmögenheter i olika skatteparadis. Dessa förmögenheter kan de, mot en liten avgift, nu ta hem till Sverige. Eftersom det inte finns någon förmögenhetsskatt i Sverige är dessa pengar nu vita och användbara igen.

Konsumenten har alltid rätt

Om danstillstånd (som ska slopas!), Miljöpartiet (har ett statsråd rätt att sluta hur som helst? Vad gäller för handskakningar?) och nytt avgörande från HD om vad som händer om man har en sunkig hantverkare som inte gör det hen ska och så reklamerar man och så vill hantverkaren avhjälpa felet och så säger man ok, men man villkorar okejet. Vad händer då?

Helt fel att döma läkaren till fängelse

Historien om läkaren som byggde och inredde en bunker för att hålla en kvinna fången är fruktansvärd. Hans tanke var att hon med tiden skulle blir hans ”flickvän”, och han hade upprättat ett avtal för deras sexuella samvaro med bland annat extra belöning för analsex. Han har nu bedömts av tingsrätten vara så mentalt frisk att han kan dömas till fängelsestraff. Om drygt sex år är han ute bland oss andra igen.

Det duger inte

Rykande färsk Juridikpod – om Justice Scalia (från och med nu ska Mårten och Tove endast kallas Rättvisan Mårten och Rättvisan Tove), integritetsutredningen och strängare straff för mord. MED MERA MED MERA.

Livstidstramset

Hur fungerar egentligen vår lagstiftande församling i riksdagen? De skickar ut ett lagförslag som går ut på att fler ska dömas till livstids fängelse. Experterna i Lagrådet klargör att så som det är formulerat kan det få direkt motsatt effekt. Ändå kör man igenom det och spikar det i riksdagen med stor majoritet. Vilket när det prövas första gången får till följd att Högsta domstolen tolkar det så som lagrådet gjort, och sänker straffet i ett mordfall.

Debatt

Avskaffa livstidsstraffet!

I dagarna har advokaten Elisabeth Massi-Fritz, gått ut i medierna och uttalat att livstid ska vara livstid för den som döms för hedersmord. Det har hon naturligtvis all rätt att tycka. Men det är minst sagt underligt att en advokat vill ha enormt mycket längre straff för ett brott och därmed förflytta oss hundra år bakåt i tiden vad gäller påföljder för brott.

Farliga människor

Det var under Julhelgen som bilden och citatet ovan publicerades, men jag har inte kunnat släppa det. Polismannen på bilden ser ut som en snäll morfar eller farfar. Kanske är han det också. Men han är beredd att lyda order hur groteska och inhumana de än kan vara. Han är därmed en farlig människa.

Valet mellan pest eller kolera

Så var även året 2015 snart till ända… Ja, frid vare med det! Bara det blir 2016 ska ju jag ut till kaoset som tydligen råder ute i stora världen. Härinne är man ju hänvisad till att skåda verkligheten genom Rapport, Uppdrag Granskning och liknande program, eller God morgon världen på söndagsmorgnarna.