Kriminalpolitik – Magasinet Para§raf

Ryggradslöshetens och maktfullkomlighetens tidevarv

Olika händelser i historien har varit definierande för enskilda människor, för politiska partier och till och med för hela länder. Risken är stor att vår nutid kommer att definieras som de maktfullkomligas och ryggradslösas tidevarv.

Det är med kriminalpolitiken som med bajsvattnet

Häromdagen badade jag i bajs. Ja, kanske inte bokstavligen men heller inte symboliskt. Det har nämligen visat sig att vattnet på badplatsen i närheten av mitt hem innehåller extremt höga halter av E.coli-bakterier. Kommunen avråder starkt från fortsatt badande.

Debatt

Fyll fängelserna!

Utredningen om förstärkt samhällsskydd och en minskad risk för återfall har fått tilläggsdirektiv (Dir. 2023;74). Om direktiven förverkligas kommer det innebära den största ökningen av fängelserna som någon enskild reform åstadkommit.

Debatt

Högerpopulismen präglas av nostalgi, vrede, rädsla och förbittring

Sverigedemokraternas mest prioriterade politikområde är vid sidan av invandringen kriminalpolitiken. Partiets starka lag och ordning-hållning är en rimlig konsekvens av de mer generella drag som utmärker högerpopulistiska partier. Denna politik har av statsvetare beskrivits som präglad av etnonationalism, alarmism, auktoritärism, emotionalism, moralism och antielitism.

Debatt

Att hårdare straff minskar brottsligheten är rent önsketänkande

Lag och ordning har utsetts som den viktigaste valfrågan av de borgerliga politikerna. Den kriminalpolitik som förespråkas är helt inriktad på fler och längre fängelsestraff. Men dessa förslag styrs av tyckande och känslomässig retorik och inte på kunskap baserad på forskning, skriver bland andra Birgitta Göransson, före detta kriminalvårdsdirektör.

Kommer vi att kunna upprätthålla demokratin efter valet?

Ute i Europa noterar jag att fler och fler stater visar sig bli mer och mer auktoritära vilket ju också innebär att demokratin får sig en törn både här och där. Med det i tankarna ser jag fram emot att Sverige går till demokratiskt val den 11 september detta år, jodå det är nära nu.

Veckans värsta

Om det här tjafset med Morgan Johansson

Under de år jag arbetat med rättsfrågor som journalist och författare har jag betat av tolv justitieministrar. Har intervjuat nästan samtliga. Ofta flera gånger. Den absolut sämsta var Thomas Bodström. Men därefter kommer Morgan Johansson. Få om ens någon tidigare justitieminister har drivit en så intensiv högerpolitik om hårdare straff för än det ena och än det andra – utan att det resulterar i något som helst konstruktivt.

Den positiva sidan av saken

Det är inte svårt att drabbas av svårmod och svartsyn för vem som helst som följer kriminal-, skol- eller klimatpolitiken. Samtidigt får vi inte låta oss förblindas så att alla svarta träd skymmer att det också finns en annan, positiv, sida av saken.

Diktaturens blinda verktyg

Att bildningen bland svenska politiker med intresse för kriminalpolitik synes minst sagt bristande, torde numera vara allmänt bekant. Ett inofficiellt, men icke eftersträvansvärt, nytt rekord i demokratisk och rättsstatlig naivitet slogs dock häromdagen när inrikesminister Mikael Damberg på allvar sjösatte en utredning som ska undersöka möjligheterna till så kallad preventiv avlyssning och preventiv husrannsakan. Oppositionens enda reaktion var som vanligt ”för lite” och ”för sent”.

När vi föredrar impotenta gaphalsar framför vetenskap och beprövad erfarenhet

Rättssäkerheten hotas av populistisk kriminalpolitik. Det är dags att vi alla reagerar. Erektionsproblem kan vara mycket besvärande och för många män innebär det en känsla av förlorad manlighet att inte kunna tillfredsställa sin partner på önskvärt sätt.

Många politiker tycks tro att kriminaliteten uppstår ur ett vakuum

Den gångna helgen var det som bekant Moderat partistämma. Partistyrelsen fick igenom en mängd förslag såsom att göra det straffbart att tillhöra ett kriminellt gäng, visitationszoner, tillåta hemlig så kallad ”preventiv” avlyssning utan konkret brottsmisstanke, anonyma vittnen, tiggeriförbud, enormt utökad kameraövervakning, eventuellt sänkt straffmyndighetsålder till 13 år och att införa dubbla straff för brott relaterade till gänguppgörelser.

Debatt

Höjda straff minskar inte brottsligheten

För Svenska Fångvårdssällskapet skriver här Magnus Björkander att vi vänder oss emot den retorik som förekommer idag om hårdare tag och längre fängelsestraff som det enda botemedlet mot brottslighet och gängvåld. Vi förordar en större fokusering på förebyggande metoder som den enda vägen till minskning av våldsbrott och ett mänskligare samhälle.

Debatt

Fler fängelser eller mindre behov av fängelser?

Debatten om kriminalvård, brott och straff är i fokus sedan länge. Inom politiken ropas det efter hårdare straff och fler fängelser. En del vill sänka straffåldern och sätta barn i fängelse. Retoriken verkar utgå ifrån att det primära är bestraffning, inte återanpassning. En retorik som var vanlig på 1700- och 1800-talets början. Det är alltså inget nytt som presenteras av de mest konservativa bakåtsträvarna i vårt vackra land, oavsett ideologisk hemvist.

De klandervärda barnen

Vi är alla överens om att vi ser en nedåtgående spiral när det handlar om kriminalitet och unga lagöverträdare, frågan är således inte huruvida brottsligheten existerar. Inte heller om hur vi ska lösa den – nej, inte ens det är frågan. Ytterst handlar det om hur ett värdigt gott samhälle skall se på sina unga medborgare.

Banditer frodas likväl i invandrarkretsar som bland de genuint svenska

Sveriges politiker går från klarhet till klarhet och inget tycks för dem vara heligt eller värt att respekteras. Nu har de sedan en tid tillbaka hittat lösningen på den grova kriminaliteten. Den ska man komma tillrätta med genom att skärpa straffen nästan in absurdum. Väl beprövad vetenskap har sedan länge konstaterat att straffets längd inte har någon avgörande inverkan på brottsligheten. I synnerhet inte om banditerna inte blir lagförda eller om brotten inte ens klaras upp.