När högerextremister bestämmer Det högerextrema magasinet Bulletin har bara existerat i några månader men redan nu är det öppen strid mellan ägarna och redaktionen. Det kan tyckas konstigt när såväl ägare som överköpta journalister hör hemma på den mörkblåbruna kanten. Men utgår man från hur högerextremister ser på medier – då blir det begripligt.
Polarisering eller sanning? Jag hörde Bulletins Alice Teodorescu Måwe uttala sig i P1 häromdagen. Hon ansåg det olyckligt att använda händelserna den 6 januari då president Trumps revolutionsgarde stormade Capitol Hill för att polarisera den svenska debatten. Jag vet inte vad Alice Teodorescu Måwe lägger i ordet polarisera, men det tycks vara något annat än vad jag fram tills nu trott att ordet betyder.
Hur ofarliga är våra egna 20-åringar i mjukisbyxor? Donald Trump uppmanade sina anhängare att bege sig till Kongressen för att stoppa resultatet av ett demokratiskt val. En stund senare stormas byggnaden och en kvinna skjuts till döds. I det läget tycker högertidningen Bulletins Ivar Arpi att det är dags att relativisera händelsen.
Bulletin tar upp kampen mot den politiska mitten Så var den då här. Bara några dagar innan Kristi ankomst. Bulletin – högerns svar på Centerns och Liberalernas ovilja att regera med stöd av Sverigedemokraterna. Vad projektet går ut på tar det inte många minuter att bli klar över.
När Hanif Bali godhetssignalerar I slutet av förra veckan kom Moderaternas bad boy ut som fullfjädrad godhetsknarkare. Vad är det egentligen frågan om?
Veckans värsta Avgrundshögerns odemokratiska vrede Är det något som är snöpligt så är det att förlora med minsta möjliga marginal. För Ulf Kristersson och Alliansen måste valresultatet ha känts lite som det gjorde för Juha Mieto när han hade åkt 15 kilometer på längdåkningsskidor och förlorade guldet mot Thomas Wassberg med en hundradel.
