Stenhård kritik i Bergwall-kommissionens rapport För en tid sedan skrev jag här på Para§raf att vi bara kunde förvänta oss snömos av den kommande rapporten från Bergwall-kommissionen. Jag skrev också, "men ingen blir gladare än jag om det visar sig att jag har fel". Nu har rapporten kommit. Jag hade fel – och det gör mig väldigt glad.Kommissionens rapport i sin helhet biläggs krönikan.
Kalamarksmordet 4 – Kronvittnet synas Granskningen av Kalamarksmordet fortsätter. Allt mer talar för att Kaj Linna inte hade möjlighet att utföra mordet han dömdes för. Kronvittnet synas och flera alternativa gärningsmän skymtar i utredningen.
”Kommissionens rapport är förödande” Författaren och journalisten Dan Josefsson konstaterar att det i Bergwallutredningen om Quick-cirkusen finns massor av exempel på brott mot objektivitetsprincipen, och tillägger:– Om det inte är systemfel som ligger bakom alla felaktiga morddomar, varför vill då kommissionen ha lagändringar som berör det här?
”Det är maktmissbruk” Quick/Bergwalls advokat Thomas Olsson skräder inte orden när han beskriver vad hela den här cirkusen har handlat om. Och vad han anser saknas i Bergwall-kommissionens rapport;– Kommissionen skulle ha pekat ut dom ansvariga myndighetspersonerna, säger han.
Dömd för åtta mord och sedan frikänd – en tillfällighet eller systemfel? Bergwallkommissionens rapport om Quick/Bergwall-cirkusen, utgör en omfattande kritisk granskning på 716 sidor. Den är på flera punkter mycket kritisk mot framförallt inblandade poliser, åklagare och hur utredningsarbetet bedrevs i samarbete med Säters personal. Men även tingsrätterna som dömde Bergwall får skarp kritik.
Fallet Tommie och Kafkasverige Fallet Tommie Karim är ett av det mest flagranta fall av myndighetsövergrepp i modern svensk kriminalhistoria. Trots att det passerat närmare tio år så väcker Tommies livsöde alltjämt känslor och aktualiseras från tid till annan.
Kalamarksmordet 3 – Håller indicierna för närmare granskning Krimpodcasten Spår har i sin programserie om Kalamarksmordet kommit till avsnitt tre. Håller indicierna för närmare granskning? Hur mycket påverkades domstolarnas bedömning av mediernas rapportering? Och är huvudvittnet pålitligt?
Den osynlige mördaren Tre personer dömdes för det blodiga rånmordet i Gnesta 2005. Två av dem erkände att de varit på mordplatsen, efter att de överbevisats om det. Men de skyllde på en tredje person, Mohamed Hadjab. Av honom fanns inte ett spår på mordplatsen. Ändå dömdes även han till livstids fängelse.
En halv miljard överbord Ensamseglaren Mauritz Andersson berättar här exklusivt om hur han greps av den franska kustbevakningen 1 juni 2010 med 1,2 ton kokain i sin segelbåt. Och att när allt var klart för rättegång i Frankrike, hörde åklagarmyndigheten i Sverige av sig och hävdade att rättegången skulle hållas här. Drygt fyra år senare framgår det av Svea hovrätts dom att så var det inte alls. Kan hela rättsprocessen därmed komma att förklaras felaktig och ogiltig?
Kalamarksmordet 2 – ”Ett gungfly” Det här är det andra poddavsnittet om Kalamarksmordet, där Kaj Linna dömdes utan teknisk bevisning. Utredningen var ett gungfly när jag lämnade den, hävdar polisens första utredningsledare i fallet. Han klargör också att det var motsättningar inom polisen, som gick så långt att det ledde till direkt ordervägran. – Utredningen saboterades, säger han.
Kalamarksmordet – Avsnitt 1 En kväll i april 2004 överfölls två bröder på en enslig gård i Kalamark, väster om Piteå. Den äldre brodern slås brutalt ihjäl medan den yngre misshandlas grovt men överlever. Det tar två dygn innan någon hittar honom. Det förbryllande mordet som till en början ser ut att få en enkel upplösning visar sig senare vara långt mer komplicerat.
Hur säker är rättssäkerheten? – Klagar någon medborgare på polisens sätt att sköta sitt arbete, utreder polisen sig själv. Likaså när det gäller missgrepp begångna av åklagare, det tar deras högsta chef, Riksåklagaren, hand om.Det är den före detta finansministern Kjell-Olof Feldt som konstaterar det här.
”Åklagaren föregriper beslut avseende Assange” Julian Assanges advokat Thomas Olsson anser att överåklagare Marianne Nys agerande har varit oroväckande och att det kastar en skugga över åklagarens opartiskhet:– Att Assange nu äntligen ska förhöras är ett steg som borde ha tagits för länge sedan, säger Thomas Olsson.Här gör vi en utförlig genomgång av fallet.
Den oumbärlige kriminalreportern Aftonbladet lanserade under påskhelgen sin poddserie Fallet. En grävpodd som behandlar ett mordfall från 1986 och som löper parallellt med ett resningsärende som jag handlägger. Reaktionerna lät inte vänta på sig, över 385 000 lyssnade första två veckorna.
Nyårspyromanen Det såg ut som om branden uppstått genom ett missöde. När det strax därpå började brinna igen blev saken lite märkligare, och när hela köket gick upp i lågor var det inte längre något tvivel: En pyroman var i farten.
