Peter Springare och yttrandefriheten Polisen Peter Springare har fått mycket uppmärksamhet den senaste veckan, genom att han offentligt beklagat sig över alla brott han kommer i kontakt med där invandrare är misstänkta gärningsmän. Det har han naturligtvis all rätt att göra. Och allehanda rasister och smygrasister har all rätt att hylla honom så som de gjort. Vi har ju yttrandefrihet i Sverige. Men – sedan sket det sig.
Erfarenhet resulterar i mindre förtroende för rättsapparaten Brottsförebyggande rådets trygghetsundersökning visar att lite drygt hälften av medborgarna har förtroende för det svenska rättsväsendet. Det är alltid bra att en majoritet har ett sådant förtroende – men det är alltså nästan hälften som inte har det. Vad som är mer oroande är att ju äldre personer är desto mindre är förtroendet.
Polischefer och åklagare som agerar politiska lobbyister Rikspolischefen fick berättigad kritik när han offentligt kritiserade Sverigedemokraterna. Det finns all anledning att tycka illa om det partiet men landets högsta polischef ska inte offentligt uttrycka sin avsky för något politiskt riksdagsparti. Men han är inte ensam om att som statstjänsteman agera politiskt. På senare tid har såväl åklagare som höga polischefer gjort sig till politiska lobbyister.
Dags för bojkott av amerikanska varor? Högerpopulisten Trump har kommit igång. Medborgare från vissa utvalda länder med muslimsk majoritet släpps inte in i USA. Dock gäller inte inreseförbudet för medborgare i muslimska länder som Trumps företag har affärer med. Och det ska byggas murar av gammal östtysk modell. Vi kan också förvänta oss utlovade beslut och åtgärder som får förödande konsekvenser för miljön. Men det går att påverka Trump.
Vill inte regeringen stöta sig med Sverigedemokraterna? I fredags publicerades en debattartikel i Svenska Dagbladet, som var undertecknad av Sveriges statsminister Stefan Löfven och kulturminister Alice Bah Kunke. Den handlade om rasismen i Sverige och hur den ska bekämpas. Men när man preciserade denna rasism var det med orden: ”Rasism, antisemitism, antiziganism, hat mot HBTQ-personer och fördomar mot personer med funktionsnedsättning är fortfarande en levande farsot.” Varför fanns inte det största problemet preciserat i texten, rasismen som riktas mot muslimer?
Anders Ygemans svek När den nuvarande regeringen hade tillträtt blev inrikesminister Anders Ygeman snabbt mediernas älskling. Han uttalade sig kraftfullt om än det ena och än det andra och framstod som allt annat än någon velig politiker, som kanske möjligen skulle fundera på att utreda något. Men nu har det visat sig att det var tom retorik. Hans åtgärder har inte resulterat i någonting och hans utlovade kraftfulla åtgärder inför årsskiftet blev bara snömos.
När Rapport hetsar, skrämmer och förvränger Ett inslag i ett nyhetsprogram kan vara vinklat i den meningen att man tittar på en företeelse ur en ny vinkel. Det kan resultera i såväl intressant som bra journalistik. Men när man helt förvränger fakta och får det att framstå som något annat än hur det egentligen är, då blir det usel journalistik. Som i Rapport i dag.
Kommer rättegången att stoppas? När hovrätten idag ska inleda förhandlingarna i Malmö mot ett stort antal åtalade, avseende vad åklagaren benämner agerande i ett ”bluffbolag”, blir den första frågan om rättegången överhuvudtaget ska genomföras. En av de åtalade som i förra veckan polisanmälde huvudåklagaren, har via sin advokat lämnat in en anmälan om hinder för förhandling. ARTIKELN HAR UPPDATERATS 13.20, UTIFRÅN ATT RÄTTEGÅNGEN NU HAR STOPPATS.
Åklagare polisanmäld i stort ekomål På måndag börjar hovrättsförhandlingarna i ett omfattande mål mot flera åtalade som påstås ha lurat småföretagare. Enligt åklagaren handlar det om sammantaget flera miljoner i form av många småsummor. Men nu har en av de åtalade polisanmält kammaråklagare Magnus Pettersson för tjänstefel i samband med utredningen. En annan åtalad har JO-anmält att hans beslagtagna dator har försvunnit hos polisen.
Efter tolv år i fängelse Efter tolv och ett halvt år i fängelse, dömd för ett mord han hela tiden nekar till att ha utfört, beviljades Kaj Linna resning. Därför har vi producerat ett extra avsnitt av Spår om mordet i Kalamark. I den intervju med huvudvittnet “Nils” som Spår gjorde nämnde han detaljer som HD hängde upp sitt beslut på. “Avgörande” säger Kaj Linna själv, och nu räknar han med att släppas fri. Men vad ska han göra då?
Nytt stort ras för polisen Nu har siffrorna kommit för antalet ärenden som överlämnats till åklagare från polisen under december 2016. Och de redovisar ett nytt stort ras. I jämförelse med december 2015 har det rasat med 14 procent. Värst ser det ut i Polisregion Mitt som Carin Götblad numer är högsta chef för. Där är raset hela 69 procent!
Polisskotten i Bagarmossen – en eftertanke Några tankar efter att det nu har visat sig vad som egentligen hände när polisen sköt ihjäl en tvåbarnspappa i Bagarmossen i somras. Den filmsekvens som offentliggjordes ett halvår efter händelsen visar att mannens beteende gjorde det befogat att skjuta honom. Riktar man ett skjutvapen mot poliser får man räkna med att bli skjuten. I värsta fall dör man. Men...
Kaj Linna beviljas resning av Högsta domstolen Den till livstid för mord dömde Kaj Linna beviljades idag resning av Högsta domstolen (HD). Linna dömdes 2004 och har suttit inlåst i tolv år. Redan 2006 ifrågasatte DN:s Stefan Lisinski domen i ett antal artiklar. Andra har varit inne på samma sak, utan resultat. Två gånger ha HD avslagit resningsansökningar. Podden Spår, som bland annat publiceras på Para§raf, tog upp fallet 2015 och hittade nya bevis. HD:s beslut och länkar till podden Spår om fallet, biläggs artikeln.
Vi önskar våra läsare en God Jul med lite tips på böcker, filmer och poddar Det är kanske lite magstarkt att beskriva något som en tradition när Magasinet Para§raf bara har funnits i några få år. Men likafullt är det återkommande att vi inför julen tipsar våra läsare om böcker, artikelserier, poddar och annat. Så varsågoda, här kommer en påse blandat från några av våra medarbetare.
Utredningen nedlagd mot polisen som sköt ihjäl en man Utredningen mot polismannen som sköt ihjäl en tvåbarnspappa i Bagarmossen i södra Stockholm i somras, har nu lagts ned. Enligt den hade mannen en pistolattrapp som han riktade mot polismännen. Är det så, är det inte mycket att bråka om. Riktar man ett skjutvapen eller något som kan tas för ett skjutvapen mot poliser får man räkna med att bli skjuten. Men var det så?
