Grundlagen – kontra polisens avlyssningar Skogsägare Karl Hedin har och har haft synpunkter om Sveriges rovdjursbestånd i allmänhet och vargbestånd i synnerhet. Det synes som om Karl Hedin inte är en vargälskare men därifrån till det åklagaren försöker påstå om vargavlivning och förgiftning av vargar tycks steget långt. Enligt åklagaren har Hedin i syfte att skjuta varg befunnit sig i skogen vid ett angivet tillfälle. Ingen varg synes ha setts.
Är den åtalade kvinnan en mördare? Senhösten 2018 anträffas en uppbrunnen bil med en död människa. Det visar sig vara en manskropp som var så svårt bränd att varken dödsorsak eller tidpunkt för när mannan avlidit har kunnat fastställas. Inte heller var mannen avled har kunnat preciseras.
Veckans miss Gå i fängelse, gå direkt i fängelse utan att passera GÅ Vad är det för fel på den svenska juridiken? Har den blivit så inspirerad av USA:s lagstiftning att det glöms att svensk lagstiftning innehåller något som heter fri bevisprövning (betyder att bevis kan användas/vägas in oavsett hur de hittats) och omedelbarhetsprincip (vilket innebär att domstolen, i första hand, skall döma på det som framkommer vid rättegången).
Därför blir många våldtäktsanmälningar nedlagda Allt för många våldtäktsanmälningar blir liggande allt för lång tid hos polisen innan de utreds. Det är oförsvarbart. Men att en del våldtäktsanmälningar blir nedlagda efter polisutredning behöver varken innebära att polisen har lågprioriterat dessa fall eller gjort en dålig utredning. Det kan helt enkelt handla om att polisens utredare, eller åklagaren, kommer fram till att det inte finns något att gå på som håller för åtal.
