Anton Berg – Magasinet Para§raf

SPÅR avsnitt 5: Förlösamordet – Sara och en intressant misstänkt

I sista avsnittet åker Spår till Ystadfängelset och träffar Sara Lundblad. Intervjun får en märklig start men till slut svarar Sara på frågorna om sin inblandning i mordet på sin egen pappa. Polisen medger nu för Spår att personen som Martin Törnblad pekar ut som mördaren, “Skytten”, varit intressant under hela utredningen. Ändå har man beslutat att aldrig förhöra personen som misstänkt.

SPÅR avsnitt 4: Förlösamordet – Martins version

Martin Törnblad vill träffa Spår för att berätta hur han menar att mordet på Göran Lundblad verkligen gick till. Han säger att han ska berätta allt. Inför vårt möte får vi all post han skickat och tagit emot under sina tre år i fängelse. Nästan fyra kilo brev. Det mesta utgörs av brev mellan Martin Törnblad och Therese Tang.

SPÅR avsnitt 3: Förlösamordet – Tystnaden i rättssalen

När rättegången inleds vilar åklagarens bevisning tungt på Therese Tangs vittnesmål. Det är hennes trovärdighet som bygger både domen i tingsrätten och hovrätten. Men trots att man tror på vad Therese Tang berättar så går man aldrig in på djupet i frågan om var berättelsen kommer ifrån. Varför erkänner Martin från första början? Själv lämnar han inget svar utan sitter tyst i rättssalen, efter det att han pekat ut en helt ny mördare.

SPÅR 2: Förlösamordet – Erkännandet

Det blir till slut en privatperson som löser fallet med den försvunne Göran Lundblad. Therese Tang, operativ chef för Missing People i Kalmar blir den som lyckas dyrka upp Martin Törnblads hemlighet. Under några intensiva dygn nära midsommar 2014 öppnar sig Martin för Therese och erkänner var kroppen är begravd. Men resten av erkännandet blir omtvistat. Är det verkligen Martin som är den som skjutit Göran?

Nya SPÅR: Förlösamordet – mångmiljonären som försvann

En dag försvinner plötsligt mångmiljonären och lantbrukaren Göran Lundblad från sin gård. Kvar finns hans dotter Sara Lundblad, 24 år, och hennes pojkvän Martin Törnblad, 21 år. De har växt upp på granngårdarna och har bestämt sig för att ignorera den gamla släktfejden mellan familjerna. De är kära och de vill ha en framtid tillsammans. Men polisen och Saras lillasyster fattar misstankar. Är Sara och Martin inblandade i Görans försvinnande?

Sprängningen av Fontainebleau del 5 – Den hemliga avlyssningen

Polisen spelade in det avgörande samtalet redan 1983 kort efter att de två ägarna släppts. Det tog två år innan polisen lyckades fastställa att de två ägarna sagt över telefon att "då måste VI ta och spränga upp hela fan igen". Det kom att bli Skandias viktigaste bevis i civilrättsprocessen mot de två ägarna. Spår har fått ut samtalet och låter en av Sveriges skickligaste ljudtekniker bearbeta filen. Stämmer verkligen det polisen sa? Var de två ägarna skyldiga?

Sprängningen av Fontainebleau del 4 – Konsten att stämma en försäkringsjätte

Historien kunde ha stannat här. Blivit bortglömd. Om än olöst. Men så blir det inte. Leif Silbersky bestämmer sig för att stämma Skandia och i en snårig rättegångsprocess som kommer att pågå under flera år försöker Skandia lyckas med det som både polis och åklagare misslyckats med. Att binda de två ägarna till bomben. Samtidigt som Ingemar Arbro och Conrad Öberg kämpar för att peka ut en alternativ gärningsman. Och alla medel verkar vara tillåtna.

Sprängningen av Fontainebleau del 3 – Härvan växer

Ju längre polisutredningen pågår desto svårare får åklagaren att binda de två ägarna Conrad Öberg och Ingemar Arbro till sprängningen. Motivet är dessutom oklart. Varför spränga sin egen restaurang? Men när polisen istället får ett genombrott handlar det om branden fyra månader tidigare. Kan det kanske vara samma gärningsman som först försökte bränna ner Fontainebleau - som sen sprängde allt i luften?

Sprängningen av Fontainebleau del 2 – Spåren på kontoret

Bara några dagar efter sprängningen skiftar fokus för polisen. Utanför de två ägarnas kontor hittas en plastsäck med sprängmedelsför-packningar. Och på kontoret hittar man rester av sprängmedel. De grips och åklagaren Lennart Ekstrand begär dem häktade. Men eftersom ingen dömts för sprängningen råder fortfarande sekretess kring utredningen. Spår beger sig ut på jakt efter de två ägarna. Är de ens i livet?

Sprängningen av Fontainebleau – En känslig historia

När nattklubben och restaurangen Fontainebleau sprängs tidigt på morgonen nyårsafton 1982 börjar en historia som än idag inte fått ett tillfredställande slut. Spår får tips från flera håll, men det är TV-kocken och krögaren Niklas Ekstedt som till slut får oss att börja granska fallet. Det är något märkligt med åklagarens roll. Och ägarna? De försvann från krogbranschen helt efteråt. Varför? Dessutom får vi en varning. Fallet är tydligen fortfarande känsligt.

Efter tolv år i fängelse

Efter tolv och ett halvt år i fängelse, dömd för ett mord han hela tiden nekar till att ha utfört, beviljades Kaj Linna resning. Därför har vi producerat ett extra avsnitt av Spår om mordet i Kalamark. I den intervju med huvudvittnet “Nils” som Spår gjorde nämnde han detaljer som HD hängde upp sitt beslut på. “Avgörande” säger Kaj Linna själv, och nu räknar han med att släppas fri. Men vad ska han göra då?

Kaj Linna beviljas resning av Högsta domstolen

Den till livstid för mord dömde Kaj Linna beviljades idag resning av Högsta domstolen (HD). Linna dömdes 2004 och har suttit inlåst i tolv år. Redan 2006 ifrågasatte DN:s Stefan Lisinski domen i ett antal artiklar. Andra har varit inne på samma sak, utan resultat. Två gånger ha HD avslagit resningsansökningar. Podden Spår, som bland annat publiceras på Para§raf, tog upp fallet 2015 och hittade nya bevis. HD:s beslut och länkar till podden Spår om fallet, biläggs artikeln.

Avslutning

Raggarmordet avsnitt 5 – Förhören är nyckeln

I sista avsnittet återvänder vi till de polisförhör vi grävt fram från Malmö Stadsarkiv. Här gömmer sig den stora förklaringen. Vi visar vad som hänt och hur den forskning som idag är relevant kan sprida ett nytt ljus på det gamla fallet. Och så ställer till slut göteborgsraggaren Janne upp på intervju. Fanns det en kropp i den rosa Cadillacen eller inte? Allra sist: ett nytt hopp tänds för Rolle.

Raggarmordet avsnitt 4 – Råstams sju pärmar

Spår har läst de 7 pärmar som journalisten Hannes Råstam haft på sitt kontor på SVT. Vad byggde han sin misstro på, den som sa att Jan Guillou kan ha haft fel, att Keith Cederholm kanske ändå inte var oskyldig? Vi pratar också med Bo Göranssons familj, hans bror och syster. När Bo försvann blev det "som att öppna dörren till djävulens grotta” enligt brodern Mats Göransson.

Att minnas ett namn

Raggarmordet – att minnas ett namn

Ytterligare ett kort avsnitt av podden Raggarmordet: Redan 1983 fanns teorin om att offret Bo Göransson åkt från Malmö till Helsingborg i en annan bil och under en annan kväll. Fortfarande idag hävdar Rick och Rolle att de pratat med en medfånge när de satt i fängelse som påstår sig ha kört Göransson redan på fredagen. Kan den här personen kanske vittna om detta nu, när brottet är preskriberat? Men frågan är också - vad hette personen?