Polisen sköt honom med nio skott – De första två skotten träffade i ryggen när jag försökte ta skydd.De följande fem märkte han inte av. När adrenalinet pumpar på för fullt kan det få den effekten. De sista två skotten var värst:– Då såg jag ju rökpuffarna eftersom han stod rakt framför och snett ovanför mig, och sköt när jag låg ner.
Kokainet som ingen sett Vi har tidigare här på Para§raf skrivit om de nio kilona kokain som polisen påstår sig ha hittat ombord på båten Gloria, i Göteborgs hamn. Vi har grävt fram 20 faktorer som fått oss att dra slutsatsen att det rimligen handlar om falska bevis. Här redovisar vi ytterligare en faktor – Göteborgspolisen vill inte kännas vid det här så kallade kokainbeslaget. Ljudfiler från vittnesmål biläggs artikeln.
Hemlig husrannsakan Av Dick Sundevall och Nina Silventoinen Om man anklagar svenska poliser och åklagare för att ha fabricerat bevis, så sticker man ut hakan. Därför har vi granskat våra misstankar och slutsatser ordentligt innan vi publicerade artikeln i onsdags om de 19 faktorer som tyder på att det är fabricerade bevis i det stora pågående kokainmålet. Nu publicerar vi ytterligare faktorer som understryker våra slutsatser.
19 faktorer som resulterar i rimligt tvivel Av Dick Sundevall och Nina Silventoinen I den pågående stora kokainrättegången uppdagas alltmer som är tveksamt och kanske till och med olagligt från åklagarsidan. Senast framkom det att en av åtalspunkterna avser ett narkotikabrott som redan är utrett och avdömt i USA, och där inga svenskar var misstänkta. Men är det värre än så? Hamnade rättegången i Sverige genom falska "bevis" i form av nio kilo kokain?
Så skönt det skulle vara Tänk så skönt det skulle vara om det var Christer Pettersson som mördade Olof Palme. Och Lee Harvey Oswald som mördade John F Kennedy. Och om alla som dömdes i den stora kokainrättegången var skyldiga. Men om det nu inte är så...
Flera rättegångsfel i kokainmålet, konstaterar Svea hovrätt Svea hovrätt konstaterar idag i sitt yttrande att flera rättegångsfel har begåtts i tingsrätten, i det stora kokainmålet mot Jonas Oredsson Falk med flera. Och att dessa fel är så allvarliga att de har kunnat påverka domsluten.
En dom med otäcka undertoner Jonas Oredsson dömdes idag i den stora kokainrättegången till maxstraffet 18 års fängelse. Alltså mer än vad de flesta döms till för mord. Övriga dömdes också i princip till vad åklagarna hade yrkat. De fällande domarna sänder otäcka signaler.
Skulle de ha dömts i andra länder? Har nu hunnit läsa de dryga 700 sidorna av domen i det stora kokainmålet. Jag tvivlar på att det finns så värst många länder i västvärlden där någon annan än ensamseglaren Mauritz Andersson, som greps med 1,4 ton kokain, hade dömts. Domen i sin helhet biläggs den här artikeln.
Åklagare mörkar fakta Vad har hänt med åklagarna? Från såväl den stora Södertäljerättegången som den mot Jonas Oredsson som inleddes i veckan, kommer samma signaler.
Häktningstiderna är ett misslyckande Så var det Folkpartiets tur. Johan Pehrson som är rättspolitsik talesman för Folkpartiet skriver om de långa häktningstiderna: Sverige är ett land där rättssäkerheten är stark. Visst finns problem, men jämfört med andra länder har vi låg korruption, en offentlig förvaltning präglad av opartiskhet och lagstyre och låg risk för att otillbörlig hänsyn vägs in vid myndighetsbeslut.
Var generaldirektören inblandad i muthärvan? Muthärvan började rullas upp våren 2010 när riksrevisionen anmälde missförhållanden inom Kriminalvården. Men först i veckan kom tingsrättens dom mot de herrar som tagit emot sammanlagt 11.6 miljoner i mutor! Men hur kunde dåvarande generaldirektören för Kriminalvården, Lars Nylén, smyga under radarn och klara sig, när han och den huvudåtalade haft dagliga kontakter och varit helt överens om att bland mycket annat bryta mot lagen om offentliga upphandlingar?
En domares fall, del 1 Till och från ifrågasätts olika domar. Ofta av ren okunnighet men ibland nog så befogat. Men fall som får allmänheten att börja tvivla på hela domarkåren är sällsynta. Kanske finns det bara ett sådant i modern tid. Det är vad Petter Inedahl har grävt i och som har resulterat i fyra artiklar. Idag publicerar vi den första.
En domares fall. Del 2: Profit i modebranschen Del 2 om den stora domarskandalen med rådman Folke Lundquist i huvudrollen. I den här delen bland annat om hans inhopp i modebranschen. Del 1 finns att läsa här.
En domares fall. Del 4: En snuvad godsägare Domaren Folke Lundquist lyckades genom sina omfattande bedrägerier skaka förtroendet för hela landets domarkår. Här följer den fjärde och sista delen i artikelserien om hans turer med rättvisan.
En domares fall, del 3: Blåsning i biografmiljö Ingen svensk domare har lämnat förstasidesstoff som rådmannen Folke Lundquist. Här kommer tredje delen i artikelserien om hans bravader: De märkliga turerna kring Centrumbiografen i Borlänge. Därtill den lilla detalj som blev början till slutet.
