En ohederlig dom Jag har varit med om det förr, och misstänkte att det skulle bli så den här gången också. För hur skulle domstolen annars kunna runda matematiken? Man gjorde det genom att i sin dom utelämna väsentlig bevisning. Det handlar om Torgny Jönsson som inte fick rätt mot staten i Stockholms tingsrätt, trots att den bevisning försvaret la fram var ren och rak matematik.
En skakande upptäckt Med anledning av det nya gripandet och häktningen av Jonas Falk, har jag de senaste dygnen haft anledning att sätta mig in i vad en internationell arresteringsorder inom EU innebär. Det var en skrämmande läsning. Om något annat EU-land vill ha dig utlämnad för att du är misstänkt för ett grövre brott där, behöver de inte bevisa det. Du ska helt enkelt gripas och utlämnas, utan att svenska myndigheter kan göra så värst mycket åt det.
Ren matematik – hur ska staten ta sig ur det? Så var det då åter dags att mäta Europakonventionens artikel sex om en fair trail, mot hur det går till i praktiken i det svenska rättsväsendet. Den här gången handlar det om huruvida den tidigare bedrägeridömde Torgny Jönsson och hans advokat har fått tillräckligt med tid på sig för att sätta sig in i och analysera grunden för åtalet mot honom. Alltså, dags för Torgny Jönsson mot staten.
Kokainet som ingen sett Vi har tidigare här på Para§raf skrivit om de nio kilona kokain som polisen påstår sig ha hittat ombord på båten Gloria, i Göteborgs hamn. Vi har grävt fram 20 faktorer som fått oss att dra slutsatsen att det rimligen handlar om falska bevis. Här redovisar vi ytterligare en faktor – Göteborgspolisen vill inte kännas vid det här så kallade kokainbeslaget. Ljudfiler från vittnesmål biläggs artikeln.
Hemlig husrannsakan Av Dick Sundevall och Nina Silventoinen Om man anklagar svenska poliser och åklagare för att ha fabricerat bevis, så sticker man ut hakan. Därför har vi granskat våra misstankar och slutsatser ordentligt innan vi publicerade artikeln i onsdags om de 19 faktorer som tyder på att det är fabricerade bevis i det stora pågående kokainmålet. Nu publicerar vi ytterligare faktorer som understryker våra slutsatser.
19 faktorer som resulterar i rimligt tvivel Av Dick Sundevall och Nina Silventoinen I den pågående stora kokainrättegången uppdagas alltmer som är tveksamt och kanske till och med olagligt från åklagarsidan. Senast framkom det att en av åtalspunkterna avser ett narkotikabrott som redan är utrett och avdömt i USA, och där inga svenskar var misstänkta. Men är det värre än så? Hamnade rättegången i Sverige genom falska "bevis" i form av nio kilo kokain?
Blåst på 869 000! Det ena fallet efter det andra avslöjas nu, där den före detta högprofilerade TV4-journalisten Trond Sefastsson har blåst olika personer på hundratusentals kronor. Oftast rör det sig om drygt 400 000 som han plockar någon familj på, men den så kallade helikopterpilotens pappa, Bengt Eriksson, blev av med hela 869 000. Här berättar han i detalj om hur det gick till.
Fredlösa medborgare Ministrar och politiker i allmänhet kan ibland slinka med tungan och uttala sig förhastat. Det är mänskligt och i efterhand får de förklara sig. Men när det kommer ett pressmeddelande från Justitiedepartementet så är det ordentlig granskat av pressekreterare och andra innan det går iväg. Därmed blir det skrämmande när justitieministern hävdar att vissa medborgare "inte är skyddsvärda".
En domares fall, del 1 Till och från ifrågasätts olika domar. Ofta av ren okunnighet men ibland nog så befogat. Men fall som får allmänheten att börja tvivla på hela domarkåren är sällsynta. Kanske finns det bara ett sådant i modern tid. Det är vad Petter Inedahl har grävt i och som har resulterat i fyra artiklar. Idag publicerar vi den första.
En domares fall. Del 2: Profit i modebranschen Del 2 om den stora domarskandalen med rådman Folke Lundquist i huvudrollen. I den här delen bland annat om hans inhopp i modebranschen. Del 1 finns att läsa här.
En domares fall. Del 4: En snuvad godsägare Domaren Folke Lundquist lyckades genom sina omfattande bedrägerier skaka förtroendet för hela landets domarkår. Här följer den fjärde och sista delen i artikelserien om hans turer med rättvisan.
En domares fall, del 3: Blåsning i biografmiljö Ingen svensk domare har lämnat förstasidesstoff som rådmannen Folke Lundquist. Här kommer tredje delen i artikelserien om hans bravader: De märkliga turerna kring Centrumbiografen i Borlänge. Därtill den lilla detalj som blev början till slutet.
Avslag på överklagan i kokainmålet Ensamseglaren Mauritz Andersson och den man som dömdes till 6 år och 10 månaders fängelse för försök till grovt narkotikabrott, har fått avslag på sina överklaganden till Högsta domstolen avseende en av åtalspunkterna.
Kokainmålet överklagat till Högsta domstolen Ensamseglaren Mauritz Andersson har överklagat en del av det han dömdes för till Högsta domstolen. Det handlar om ett så kallat försöksbrott. Hans advokat menar att det som krävs för att dömas för ett försöksbrott aldrig har uppnåtts. Samma åtalspunkt har även överklagats av den man som dömdes till fängelse i sex år och tio månader.Båda dessa överklaganden biläggs artikeln.
Brottsoffermyndighetens offer Brottsoffermyndigheten är en myndighet vars mål är att arbeta för att främja alla brottsoffers rättigheter samt uppmärksamma deras behov och intressen. Trots detta gör myndigheten skillnad på människor och har en människosyn som är ovärdig en myndighet. I praktiken anser myndigheten att vissa människor får skylla sig själva, när de blir utsatta för brott.
