Idiotiskt att förbjuda webcamsex

Den nuvarande sexköpslagen har nästan trettio år på nacken. Dess utformning är ovanlig, den kriminaliserar köp av sex, men inte försäljning. Gott så, de som säljer sex befinner sig oftast i en utsatt situation och ska naturligtvis inte stigmatiseras än mer genom att utsättas för rättsliga konsekvenser. Med det sagt så är jag av åsikten att det borde vara lagligt att sälja och köpa sex.

De flesta andra länder har inget förbud. Det är lagligt i Danmark, Finland, Nederländerna, Tyskland och många andra europeiska länder. Ofta är det tydligt reglerat, skatt betalas på inkomsterna med mera. Prostitution ses som ett vanligt jobb. Men diskussionen om huruvida sexköp ska vara lagligt eller ej, är något helt annat. Just nu vill jag istället å det starkaste opponera mig mot ett förbud mot att betala någon för att via en kamera göra kunden upphetsad.

Att jag är för en legalisering av sexköp och därtill emot att köp av webcamsex ska förbjudas, handlar inte om att jag är man (något många kommer hävda). För att vara tydlig: jag har aldrig köpt sex. Jag har aldrig köpt webcamsex. Samtidigt dömer jag ingen som köper eller säljer sex. Jag känner så väl köpare som säljare. Samtidigt är jag starkt emot människohandel, ojämlikhet och misogynt beteende. Nu när detta är klarlagt, så kan jag ge mig på idiotin som makthavarna vill driva igenom.

Vuxna personer borde få avgöra vad de vill och inte vill göra framför kameran. En person som vill titta på en livesändning eller video med sexuellt innehåll från ett OnlyFans-konto skadar ingen. En kvinna som tjänar pengar på detta sätt utsätts inte enligt min mening för ett övergrepp. Allt förutsätter förstås att det bygger på frivillighet. Jag känner ett par kvinnor som har OnlyFans-konto och de lever på sin verksamhet, de driver företag och de betalar skatt enligt konstens alla regler. De har en hög årsinkomst och skulle enligt vad de säger till mig aldrig vilja ha ett vanligt jobb. Vad ger staten rätt att ta ifrån dem deras levebröd?

Sen blir den nya lagen högst motsägelsefull. Det kommer fortfarande vara lagligt för ett porrfilmsproduktionsbolag att anlita personer att delta i en film och betala dem och sedan sälja resultatet. Men det ska vara olagligt för enskilda personer att agera framför en kamera och sälja resultatet. Hmm… någon annan som ser det ologiska?

Jag kan göra listan med argument mot den nya lagändringen än längre. Men nöjer mig här och konstaterar att det handlar om överförmynderi och moralpanik. Det handlar om att vissa organisationer, bland annat den kristna välgörenhetsorganisationen Talita, har jobbat hårt för att få till ett förbud. För min del tycker inte jag att religiösa organisationer ska få vara med och påverka vilka regler vi ska leva under. Jag hade nog hellre sett en folkomröstning i denna fråga. Jag är ganska övertygad om att resultatet inte skulle bli vad extremfeministerna och religiösa fanatiker önskar.

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.