”Mellanösterns enda demokrati”

Rättegången som inleds på måndag är även den första i Europa där arméns krigföring provas som krigsbrott, säger Aida Samani, senior jurist på Civil Rights Defenders, som kallar det för ett ”historiskt mål”.

– Det som sticker ut är att målet rör regimens krigföring. Det är ingen liten sak eftersom man haft detta som strategi sedan det folkliga upproret, att komma in och belägra städer och genomföra urskillningslösa attacker med resultat att man jämnar hela området med marken, säger hon.

Anfallen, som senare även tog sikte på närliggande Hama, utgjorde enligt svenska åklagare krigsbrott, då man inte skilde på civila och militära mål.

Bland annat dog den amerikanska journalisten Marie Colvin och den franske fotografen Remi Ochlik då ett mediecenter i Baba Amr bombades.

Ett av de stora problemen med denna typ av åtal verkar handla om möjligheter att kunna påvisa att det funnits ett uttryckligt uppsåt bakom attacker mot civila mål.

Samtidigt behöver det inte finnas ett uttalat uppsåt för att det ska vara möjligt att åtala människor för brott.

Det räcker med att stridande parter uppvisar underlåtenhet och likgiltighet inför att ett stort antal civila förlorar sina liv.

Det är svårt att inte se paralleller mellan det som ägt rum i Syrien med det som pågår i Gaza.

När det handlar om intentionerna bakom det som sker i Gaza talar uttalanden från officiella israeliska företrädare och erfarenheter från slagfältet, sitt tydliga språk.

Frågan man ställer sig är: ”Vart är åtalen och arresteringsordrarna för människor som företräder Israels regering och militär?”

Detta är en krönika. Analyser och ställningstaganden är skribentens.