Rättspolitik för trygghet och tillit Så var det Kristdemokraternas tur. Caroline Szyber skriver: Sverige ska vara ett tryggt land att leva i, oavsett om man bor på landsbygden, i en stad eller i en förort. En av statens viktigaste uppgifter är att genom ett väl fungerande rättsväsende ge medborgarna trygghet. De senaste åren har vi i Sverige sett hur nya typer av kriminella gäng vuxit fram. Begreppet gatugäng används ofta för att beteckna denna typ av gäng, ett löst sammansatt nätverk som uppstår i områden med stora sociala problem.
Häktningstiderna är ett misslyckande Så var det Folkpartiets tur. Johan Pehrson som är rättspolitsik talesman för Folkpartiet skriver om de långa häktningstiderna: Sverige är ett land där rättssäkerheten är stark. Visst finns problem, men jämfört med andra länder har vi låg korruption, en offentlig förvaltning präglad av opartiskhet och lagstyre och låg risk för att otillbörlig hänsyn vägs in vid myndighetsbeslut.
Rättspolitik för ett tryggare Sverige Para§raf har bjudit in samtliga riksdagspartier och Fi att inför riksdagsvalet presentera sin syn på rätts- och kriminalfrågor. Vi publicerar artiklarna i den ordning vi får in dem. Centern var först, därefter kom Moderateras inlägg som presenteras här: I Sverige ska människor kunna leva i trygghet, utan att behöva oroa sig för våld och hot. Man ska kunna lita på att den som begår brott också straffas för det. Nya Moderaterna vill se ytterligare åtgärder som ska göra Sverige ännu tryggare. I vårt Sverige ska de som begår brott blir straffade. I vårt Sverige ska brottsoffret få upprättelse och brottslingen sona sitt brott och få möjlighet till nya livschanser. Därför är det viktigt att straffen står i proportion till brottet och svarar upp emot den allmänna rättsuppfattningen.
Centerpartiet prioriterar det lokala brottsförebyggande arbetet Para§raf har bjudit in samtliga riksdagspartier och Feministiskt initiativ, att skriva en debattartikel om hur de inför riksdagsvalet ser på rätts- och kriminalfrågor. Först ut blev Centerpartiet, eftersom de var först med att komma in med en artikel. Deras rättspolitiska talesman, Johan Linander, lägger tyngdpunkten på det lokala brottsförebyggande arbetet.
Brottsoffermyndighetens offer Brottsoffermyndigheten är en myndighet vars mål är att arbeta för att främja alla brottsoffers rättigheter samt uppmärksamma deras behov och intressen. Trots detta gör myndigheten skillnad på människor och har en människosyn som är ovärdig en myndighet. I praktiken anser myndigheten att vissa människor får skylla sig själva, när de blir utsatta för brott.
Har vi ett trovärdigt rättssystem? Av Pelle Svensson Debatten om Quick-ärendet fortsätter. Idag med en debattartikel av advokat Pelle Svensson, som bland annat skriver: JK:s avslag innebär att de verkliga mördarna fortfarande går fria. Preskription föreligger också vad gäller de ansvariga ”fuskarna”.
De tio punkterna i Quickärendet Av Göran Lambertz I debatten om Thomas Quick (nu Sture Bergwall) har jag i DN nämnt tio omständigheter som säger något om den bevisning som har funnits och finns i målen. Det handlar om sådant som Bergwall inte kan ha fått från någon annan, t.ex. läst i tidningsartiklar eller lärt sig av terapeuter eller poliser som förhört honom. De tio punkterna återfinns i artiklar 120820 respektive 120831.
Skjuten i huvudet och fått halsen kapad Är Thomas Quick oskyldig till de mord han har erkänt? Jag lutar åt att det är så. Men han är knappast det stora offret i det som nu pågår. Offren är de anhöriga – och nu också yttrandefriheten. Här publicerar vi dokumentet som visar det.
Psykopaten Hos allmänheten förklaras ofta grova brott med att en psykopat är den skyldige, men de flesta vet inte vad en psykopat är och inte heller att begreppet är omtvistat bland experter.
Hög tid att förhöra Assange Nu är det dags för polis och åklagare att åka till London och förhöra Assange. De senaste turerna gör det helt nödvändigt. Om man inte gör det så visar man att alltihop bara varit ett spel med syftet att smutskasta Assange och WikiLeaks.
Våldsrapportering föder våld Medias rapportering har större inverkan än de flesta kanske vet. När exempelvis ett visst brott får extremt mycket uppmärksamhet så är det inte ovanligt att någon härmar gärningsmannen genom att begå ett liknande brott.
Catrine da Costa och rättsrötan Av Anders Carlgren Så har då Högsta domstolen än en gång bevisat sin ynkliga feghet när det gäller en fråga om att göra rätt där det tidigare blivit så fel. Den handlar om fallet Catrine da Costa som under 25 år har hanterats i bortåt 20 gånger i olika domstolar.
Rättssäkerhetens marodörer Av Byron Thörnström Demetriou Vad en informatör och infiltratör faktisk är tog mig närmare 130 sidor att utreda i min magisteruppsats. (Biläggs som pdf-dokument nedan.) Mer intressant är att majoriteten av poliser, åklagare och domare inte vet vad som gömmer sig bakom orden och än mindre kan de särskilja det ena från det andra, nyssnämnda gäller även för lagstiftaren.
Värsta brotten På Para§rafs redaktion varierar det vad vi ser som de värsta brotten. Våldtäkter och sexuella övergrep mot barn, säger de flesta när jag frågar. Jag instämmer. Men finns det kanske beteenden som nästan är lika vidriga – men som inte ens är brottsliga?
Avskaffa livstidsstraffet Hur ser samhället på att din bor, syster, mamma, pappa, hustru/make eller sambo har blivit mördad? Det får du inte veta när domstolen dömer mördaren till livstids fängelse. Du vet bara att det inte betyder vad som står i domen: Livstids fängelse.
