Michael Pålsson – Sida 5 – Magasinet Para§raf

”Få av oss har gått igenom ungdomsåren rena som snö”

När mina barn var barn hade jag inte accepterat att deras förskollärare, lärare eller fotbollstränare var pedofil. Inte heller hade jag kunnat tänka mig att för egen del anställa en person som var dömd för allvarlig brottslighet. Men var går gränsen? Blir ett straff någonsin sonat?

Den positiva sidan av saken

Det är inte svårt att drabbas av svårmod och svartsyn för vem som helst som följer kriminal-, skol- eller klimatpolitiken. Samtidigt får vi inte låta oss förblindas så att alla svarta träd skymmer att det också finns en annan, positiv, sida av saken.

Karl-Bertil Jonsson och våra val

När Karl-Bertils ömma moder på julafton frågade Karl-Bertil hur det var möjligt att faster Märtas handmålade porslinstallrik med blomstermotiv kunde ha försvunnit, ställdes Karl-Bertil inför ett svårt val. Skulle han ljuga för sin mamma på självaste julafton, eller skulle han rakryggat avslöja sanningen och ta sitt straff?

Det genomskinliga privatlivet

I förra veckan publicerade SD:s kanal Riks programledare en video på Twitter över Annika Strandhälls (S) hus. Videon var tagen med en drönare. Tydligen ansåg Riks ansvarige utgivare att detta var publicistiskt försvarbart.

Varför ha domstolar när vi har politiker?

Söndagen den 28 november 2021, utbrast Marita Ulvskog (S) följande på Twitter; ”Ur DN idag: ”...en 25-årig man dömdes till livstids fängelse för mord i tingsrätten men friades helt av hovrätten trots omfattande DNA-bevisning. Problemet är alltså inte polisen utan domstolarna?!"

Diktaturens blinda verktyg

Att bildningen bland svenska politiker med intresse för kriminalpolitik synes minst sagt bristande, torde numera vara allmänt bekant. Ett inofficiellt, men icke eftersträvansvärt, nytt rekord i demokratisk och rättsstatlig naivitet slogs dock häromdagen när inrikesminister Mikael Damberg på allvar sjösatte en utredning som ska undersöka möjligheterna till så kallad preventiv avlyssning och preventiv husrannsakan. Oppositionens enda reaktion var som vanligt ”för lite” och ”för sent”.

Debatt

Från Nelson Mandela till Greta Thunberg

Det är något som stör med aktivister och deras envisa civila olydnad. Är det inte till och med direkt odemokratiskt att bryta mot de lagar vi i demokratisk ordning beslutat ska gälla? Ska vi ens behöva tåla demonstrationer från Fridays for Future, Greta Thunberg och Extinction Rebellion?

Många politiker tycks tro att kriminaliteten uppstår ur ett vakuum

Den gångna helgen var det som bekant Moderat partistämma. Partistyrelsen fick igenom en mängd förslag såsom att göra det straffbart att tillhöra ett kriminellt gäng, visitationszoner, tillåta hemlig så kallad ”preventiv” avlyssning utan konkret brottsmisstanke, anonyma vittnen, tiggeriförbud, enormt utökad kameraövervakning, eventuellt sänkt straffmyndighetsålder till 13 år och att införa dubbla straff för brott relaterade till gänguppgörelser.

De svenska talibanerna

Få har en lika imponerande meritlista som sverigedemokraten Björn Söder. Han har en gedigen akademisk utbildning och har gjort karriär inom näringslivet, han var fänrik i militären och är en framgångsrik politiker som bland annat fungerat som riksdagens andre vice talman.

Kärlek på lasarett

SD:s hjärna och tillika grundare av den nationalradikala tankesmedjan Oikos, Mattias Karlsson, har som många andra drabbats av allvarlig Covid-19 och lagts in på sjukhus, vilket jag givetvis beklagar. Är det något vi lärt oss de två senaste åren är det att Covid-19 kan drabba hårt och skoningslöst. Jag hoppas därför att Karlsson, oaktat att han är min meningsmotståndare, snart är på bättringsvägen.

Är det så fel att ha anonyma vittnen?

Varje gång det sker ett omskrivet brott här i landet kommer krav på anonyma vittnen från den i juridiska sammanhang allt annat än konservative moderaten Forssell, liksom från vännerna på den extrema högerkanten. Och visst låter det som en lockande lösning på grov kriminalitet. Så varför tvekar vi?

Debatt

Sveriges farligaste man

Proaktiv avlyssning, utvisning av människor oavsett om de dömts för brott, dubblerade straff, anonyma vittnen och stor utbyggnad av bevakningskameror. Eller behövs visitationszoner och anonyma vittnen eller rentav undantagstillstånd och att vi sätter in militären?

Hanif Bali och syltryggarnas oberoende

Den i olika sammanhang alltid lika aktuelle riksdagsmannen Hanif Bali, har kallat domare för syltryggar för att de följer lagen och hävdat att Justitiekanslern borde befrias från sitt ämbete för att ha följt gällande lag och praxis.

Socialdemokraternas självmål

Att SD vill förändra Sverige i riktning från den fria åsiktsbildningen och en fri, liberal, demokrati är väl belagt. Ledande politiker i SD har gång efter annan uttryckt sin beundran för länder som Ungern och så kallat starka ledare som president Trump. Dessutom har såväl Busch som Kristersson mixtrat med retoriken rörande det så kallade Januariavtalet.

Kan straffen någonsin bli tillräckligt hårda?

Kan rättssäkerheten bli tillräckligt urholkad och den personliga integriteten nog minimal? Regeringen ska utreda frågan om hemliga tvångsmedel i preventivt syfte och så fort den folkilskne moderaten Forssell får ordet kan han inte få nog av anonyma vittnen, hemlig avlyssning och hårdare straff.