Bevisförvanskning i form av censurerad översättning I det stora kokainmålet är den senaste turen en censurerad översättning. En central rad i ett översatt telefonsamtal på spanska har försvunnit. Det handlade om huruvida Jonas Falk hade finansierat ett av ensamseglaren Mauritz Anderssons båtköp eller inte. Falks advokat skrädde inte orden i rättssalen. En ljudfil bifogas artikeln.
Kan vi lita på att staten är god? Har hakat upp mig på det där med att 75 procent av svenska folket inte är oroade över att de avlyssnas och kollas i allt större utsträckning. Och att elva procent inte vet om de är oroade. Vi är alltså en liten minoritet som i likhet med Europas mer framträdande ledare är oroade. Beror det här möjligen på att folk i Skandinavien, i motsats till övriga världen, har uppfattningen att staten är god?
Nu är jag övertygad om att kokainet var placerat När jag första gången hörde en av advokaterna i den stora kokainrättegången antyda att nio kilo kokain kunde ha placerats i ensamseglaren Mauritz Anderssons båt Gloria i Göteborg, för att därmed få målet till Sverige, var jag skeptisk. Skulle svensk polis och svenska åklagare vara inblandade i den här typen av placering av "bevis"? Det var en tanke som var svår att ta in. Men vi har grävt vidare.
Ytterligare undangömda bevis i kokainmålet Idag lämnade försvaret in en skrivelse till Svea hovrätt som påvisar ytterligare ett av vid det här laget många undangömda bevis i det stora kokainmålet. I ett protokoll pekas en helt annan person än Jonas Falk, tidigare Oredsson, ut som en "ligaledare" som ska ha investerat närmare åtta miljoner kronor i kokainsmugglingen. Och den personen är inte ens åtalad.
Mannen som slutade ljuga Dan Josefsson har kommit med en ny bok, Mannen som slutade ljuga. För oss som följer denna murvel, i ordets absolut bästa betydelse, innebär det en högtidsstund. Den här gången har han ställt sig frågan hur det kunde bli som det blev med Quick/Bergwall? Och försökt besvara frågan genom att ljuga sig in bakom murarna av tystnad på Säters rättspsykiatriska klinik.
Ropen skalla – hårdare straff åt alla! Marcus Birro skriver I Expressen att livstid ska vara just livstid och inget annat. Så var det i Sverige för drygt hundra år sedan. Idag är det bara Sverigedemokraterna som står för en sådan inriktning. Men vad populisten Birro anser kan man kanske rycka på axlarna åt. Det är värre när en medlem av Advokatsamfundet framför liknande ståndpunkter.
Legalisering av knark – erfarenheter kontra teorier Ricard Nilsson framförde i en debattartikel här på Para§raf att Sverige borde legalisera hasch. Med all respekt för hans ståndpunkter i andra frågor, här är han definitivt fel ute. Vad som är återkommande i debatten om legalisering är att de som har direkta möten med effekterna av knark som vår krönikör, ungdomspolisen Carlos Paulsson, är emot legalisering.
Ja – visst var det våldtäkt Först vill tydligen en 15-årig flicka bli utsatt för vaginala och orala samlag av ett gäng killar som hon inte känner och inte ens vet namnen på, enligt hovrätten. Sedan hittas hon av förbipasserande utanför huset storgråtande och ropande på hjälp. Hovrätten har kanske uppfattningen att så där underliga är de där människorna som befolkar förorterna?
Vem blir först med regnbågens färger på alla övergångsställen? Någon har målat regnbågsflaggans färger på ett övergångsställe utanför ryska ambassaden. Ingen dum idé. Idag symboliserar regnbågsflaggan i huvudsak hbt-rörelsen och därmed respekten för att människor kan ha olika sexuella inriktningar. Men den har historiskt också stått för fred i Italien och för antirasism i Sydamerika.
Vad vet vi om gruppvåldtäkten i Tensta? Jag brukar läsa domar och förundersökningen innan jag yttrar mig om ett fall. I det här fallet har jag läst domarna, som bifogas den här krönikan, därtill Martin Marmgrens och Mårtens Schultz krönikor här på Para§raf. Och jag tycker att det räcker – en 15-årig flicka har enligt min uppfattning blivit utsatt för en gruppvåldtäkt.
Tingsrätten dömde i ett redan utrett och avdömt fall Det stora kokainmålet i Svea hovrätt mot Jonas Falk med flera fortsätter och framstår alltmer som en cirkus. I dagens förhandlingar visade det sig att åklagarna försöker få några av de åtalade dömda för en narkotikasmuggling som redan är utredd och avdömd i USA, och där polis och åklagare inte har ett enda spår av någon svensk medverkan.
Finns det ett rasistiskt nätverk inom polisen? Om en enskild polisman har tid att sitta och göra ett register över romer, däribland många barn, som DN nu avslöjat så ska hen naturligtvis avskedas. Men hur skulle en ensam polis kunnat hålla reda på romer i såväl Skåne som i andra delar av landet, så att det till slut blev ett register på över fyra tusen personer?
Så fel som det kan bli! Leif GW Persson med flera har i dagarna uttalat sig om att han nog blev felaktigt dömd. Det handlar om utrikesminister Anna Lindhs mördare, Mijailo Mijailovic. Han dömdes till livstids fängelse men blev sedan överflyttad till rättspsykiatrisk vård. Närmare bestämt till den rättspsykiatriska kliniken i Växjö. Men problemet är mycket större än så.
Ytterligare en mörk hemlighet Olika tillfälligheter har resulterat i att jag de senaste månaderna hamnat i samspråk med två så kallade hovreportrar. Ena gången i ett kort mingelsamtal som inte gav så mycket då han var en inskränkt korkskalle. Den andra gången var jag på en middag bordsplacerad så en av dessa reportrar hade hamnat mitt emot mig. Det blev väldigt givande. Och inte minst, båda bekräftade ytterligare en mörk hemlighet om kungen.
Varför inte återinföra tortyr? Det döms för få människor till livstids fängelse, tycker justitieminister Beatrice Ask. Utförs det alltså för få blodiga mord med inslag av rått utdraget våld eller våldtäkt? Nej, vad det handlar om är att när justitieministerns senaste påfund vandrat genom remissinstanser och lagrådet för att eventuellt en dag nå riksdagen – då är vi en bra bit in på valåret 2014.
