Dick Sundevall – Sida 24 – Magasinet Para§raf

Idag ska Assange äntligen förhöras

Återstår att se om det blir något förhör idag. Och om det äntligen efter dryga sex år blir av, återstår att se vad resultatet blir. Sannolikt får vi vänta på det beskedet. Frågan är hur länge? Svea hovrätt har satt ner foten och markerat att det dragit ut för mycket på tiden och att man inte hur länge som helst kan ha Julian Assange häktad. Därför har det här förhöret överhuvudtaget blivit av.

MINIAVSNITT

Raggarmordet – Var kom de 7 pärmarna från?

Medan vi arbetar på med att läsa innehållet i de 7 pärmarna som kommer från Hannes Råstams kontor får vi reda på vem som från början satt materialet i Råstams händer. Dessutom får vi tag i två mammor som tvingats följa händelserna från två helt olika håll.

Knarklangning vid förskola på dagtid

Vid en förskola i Malmö pågår knarklangning för fullt. En del föräldrar har hotats när de ska hämta sina barn. Det är att observera att det alltså sker på dagtid. Det här har pågått en längre tid, så nu har man till slut ”löst problemet” genom att föräldrarna hämtar sina barn i en park en bit därifrån. Finns det inte längre poliser i Malmö?

Raggarmordet del 3 – Tunga tvivel

I det här avsnittet möter vi bland annat Jan Guillou och tre av raggarna som dömdes för mord och mordbrand. Är de oskyldiga till vad de dömdes för? I slutet av programmet vänder sig reportrarna till lyssnarna och frågar om någon vet något som kan vara väsentlig för fallet. Du kan i så fall kontakta programmakarna. Det går också att nå dem via Para§raf. Vill du vara anonym så respekteras det.

Kommer Götblad att klara sig även den här gången?

Till mångas förvåning klarade sig polischefen Carin Götblad efter att hon ljugit i Högsta domstolen i det så kallade Gotlandsärendet. Då var hon länspolischef i Stockholm och argumentet för att hon inte skulle avskedas den gången, var att hon inte hade avlagt någon vittnesed. Kommer hon även att klara sig den här gången?

Var livstid för mordet på Lotta rätt?

Martin Jonsson hade misshandlat Lotta tidigare. Gång på gång. Den här gången slog han ihjäl henne. Han slog och sparkade i tio minuter. Vissa tecken tyder på att han gjorde en paus någon gång under dessa tio minuter, för att sedan fortsätta att slå och sparka på den näst intill medvetslösa Lotta när hon redan låg blodig på golvet. Men var det rätt och riktigt att döma honom till livstids fängelse?

RAGGARMORDET AVSNITT 2

Raggarmordet 2 – Röster ur det förflutna

Spår får kontakt med raggarna från 1979. En titt i arkiven ger oss en gammal förundersökning som någon sparat trots alla bestämmelser om att den bör förstöras. Dessutom 60 kassettband från polisen. Går det fortfarande att höra hur förhören gick till? En resa till Helsingborg blir till en road trip i en Hells Angels-bil och slutar med att vänner som delade cell återses för första gången på 30 år.

Oskyldigt dömda?

Den nya podserie som Spår nu är inne på, Raggarmordet, för oss tillbaka till 1980-talet. Jan Guillou lyckades i en serie TV-program i SVT visa att Keith Cederholm blivit oskyldigt dömd för bland annat mord och mordbrand. Det var då något sensationellt att ett justitiemord begåtts i Sverige. Vi levde i den naiva tron att något sådant inte kunde vara möjligt i vårt land. Hur vanligt är det då att oskyldiga döms i svenska domstolar?

RAGGARMORDET AVSNITT 1

Raggarmordet 1 – Vända upp himmel och jord

Sommaren 1984 frikändes raggaren Keith Cederholm från mord och mordbrand. Jan Guillou hade 1983 granskat fallet i tre program i SVT, och fullkomligt krossat den så kallade bevisningen. Cederholm fick resning i Högsta domstolen och frikändes 1984. Men andra i samma raggargäng fick inte resning. Var även dessa oskyldiga? I en ny serie poddar fortsätter Spår granskningen där Guillou körde fast.

Glömda mord och andra försvunna brott

Mördare, spioner, tjuvar, smugglare och mordbrännare finns det gott om i Stockholms många gånger mörka historia. Några av dem blev rikskändisar, andra blänkte till i någon notis för att sedan för alltid försvinna ur det allmänna medvetandet. Para§rafs medarbetare Petter Inedahl har kommit ut med en ny bok. Den här gången om glömda mord och andra försvunna brott.

Jag hade fel – det var ännu värre

Beslut från olika myndigheter som inte klargör på vilka grunder beslutet har fattats, är ett otyg. Ricard Nilsson redogjorde för ett sånt fall i sin krönika i måndags. Tyvärr var det inte en engångsföreteelse. Ett beslut som inte motiveras klart och tydligt, är i princip omöjligt att överklaga. Det ger utrymme för godtycklighet och är därmed inte värdigt en rättsstat. Och detta godtycke präglar svensk kriminalvård ända upp till Justitiedepartementet och regeringen.

Det handlar om rättssäkerhet

Hur använder polisen informatörer och infiltratörer? Och hur påverkar det rättssäkerheten? Det är vad det ska handla om när Internationella Juristkommissionen anordnar ett panelsamtal nu på måndag.

Polisens djupa kris blir inte mindre av att försöka snygga till utvärderingar

Polisens kris märks framförallt i att fler poliser än någonsin säger upp sig. Just nu är det närmare tre stycken varje dag, enligt polisförbundet. Det betyder att uppemot tusen poliser kommer att ha sagt upp sig det närmaste året. Att det avslöjats att polisledningen under en månads tid har fått möjlighet att justera, korrigera, snygga till och tillrättalägga Statskontorets första utvärdering av polisens omorganisation, gör bara det hela än värre.

När amatörpsykologi leder till fällande domar

Några rader i en artikel på Dagens Juridik får mig att gå i taket. Det handlar om en man som efter nio år blivit frikänd för den våldtäkt mot barn, en 14-årig flicka, som han dömts och hamnat i fängelse för. Enligt Högsta domstolen (HD) hade han dömts helt utan teknisk bevisning och direkta vittnesuppgifter. Utan domen byggde på ”flickans egna uppgifter”. Dessa uppgifter han nu visat sig ha varit lögner.

Synnerligen extra mycket grovt dråp

Det är inte ofta landets riksdagsledamöter och jag är inne på samma linje när det gäller kriminalpolitiken. Men nu har det hänt. I december 2015 publicerade vi en krönika här på Para§raf där jag raljerande föreslog att något riksdagsparti, vilket som helst, skulle kunna dra till med ännu fler lagförslag, om extra synnerligen väldigt mycket grova brott, för att få fler väljare. Och nu har man tydligen lyssnat på min idé.